海南“消防风机”末端自切设置位置探讨

这几年规范越来越多，各地执行做法也不尽相同。今天和大家探讨一下关于同一防火分区，不同区域关于排烟风机末端配电的做法，供各位同行参考交流。

丨一、现行规范规定《建筑防火通用规范》GB55037-2022 第10.1.6条：

......防烟和排烟风机房的消防用电设备的供电，应在其配电线路的最末一级配电箱内或所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置.......

丨二、2022《江苏省建设工程施工图设计审查技术问答》：

问题：末端配电箱配岀引至相应设备或其控制箱，采用放射式供电，当防排烟机房内有多台防排烟风机时，哪种做法满足标准要求？

做法一、采用如图 1 方式放射式供电至每台风机设备控制；

做法二、采用如图 2 一根电缆放射式配电至风机控制箱控制各风机？ 

图片

图片

答：应采用图1所示的放射式供电。《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第13.7.11条和13.7.12条所指的放射式供电，是指由末端配电箱放射配电至单台消防用电设备或其控制箱。

除公共建筑物顶层的消防用电设备外，对于设在同一防火分区内作用相同、性质相同且容量较小的消防设备，可视为一组设备并采用一个分支回路供电；每个分支回路所供设备不应超过5台，总计容量不宜超过10kW。也就是说，当符合《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019第13.7.11条2款规定的情况时，才可以采用图2所示的供电方案。

结论明确：江苏省给的做法比较明确，当机房末端存在多台防排烟风机时，做法有三：

1、机房内部末端双切，此前的常规做法，一点毛病都没有。

2、回复中的做法一，在机房内设置多个末端控制箱，每台风机独立设置。

3、回复中的做法二、当机房内风机总计小于10KW时，可以共用一个控制箱，但凡做过项目都知道，对于防排烟风机来说，这种情况极少。

丨三、其他地区

《民标》和《防火通规》执行后，咨询了多地区的业内同行，按机房内末端双切和机房内仅设一个控制箱的方案（江苏省做法二），基本五五开。有些专家持保守态度，认为末端双切依然一些，图审时候会这样建议。

丨四、结论

1、如项目所在地区，要求同江苏省的做法一，同一机房多台排烟风机需独立设置控制箱，建议根据具体项目，可以考虑机房内部末端自切，可能更经济。

2、如可多台风机共用同一控制箱，则可将自切箱设在所在防火分区电气小间。

3、尊重专家和图审意见，在合法合规内做消防设计。